真的具有价值的经验，是于理解以及共鸣当中渐渐生长出来的，知识跟情感借此达成代际之间的传递还有联结，这难道不是一种理想的情形吗？
根据大象新闻所做的报道，在今年举行的全国两会期间，身为全国人大代表的三全食品董事长陈南，被问及“想对年轻人表达些什么”，他面带笑容地表示，儿子曾提醒他“绝对不要爹味过重”，陈南讲，这便是最为恰当的回应，“我们所代表的是一个特定的时代，并非代表未来的那个时代”，给予年轻人的最佳建议，有时恰恰是“不给出建议”。
陈南所说的话，迅速引发了极其广泛的关注，在那互联网之上，到处都能看到“给年轻人指点两句”这样的情形，而他却做出了“不给建议”的选择，这看起来显得很通透，其中有着对年轻人的那种尊重，同时还带着面对时代不可知时所表现出的谦虚态度。
平心静气地讲，时值如今这般瞬息之间就发生变化的状况下，想要给年轻的人们提出建议，或许也已经很难跟得上那变化的节奏了。就如同最近这两天特别火爆的AI“养虾”情况，它迅速地变成了一种流行的趋势，然而紧接着风险提示就频繁地出现了，“教人卸载”又变成了一项业务。在这样一种快速涌动翻卷的浪潮面前，若是仅仅只是说上一句内容宽泛、不具体的话，比如说“年轻人还是要一步一个脚印、踏踏实实地做事”，恐怕是不会让人家信服并接受的。
要说“爹味建议”，除了知识欠缺之外，另一个问题便是缺少共情。近些年来，有不少引发年轻人吐槽的建议，像“年轻人别在通勤上花过多时间”，还有“年轻时不应为钱去选择工作”等等，这些建议实在让人难以言表其中滋味。乍一听，好像都是出于好意，然而却忽略了现实处境存在的差异。对于那些为房租、通勤以及工作强度而奔波劳累的年轻人来讲，某些话显得太过轻飘。一旦脱离了具体的情境，仅仅剩下一种居高临下的劝导时，就难免会带上那种让人反感的“爹味”了。
是不是在这样意见彼此抵牾的状况下，年轻人愈发变得“不听从劝告”了呢。前些日子，那个叫“老赵讲道理”的所谓“专家”猛地火了起来，这可是网友借助AI塑造的虚拟造型，专门去撰写并制作那些劝导父母要懂得放手、千万不要催婚的文章以及视频，反过来分享给家中的老年人。当年轻人不再愿意忍受着被讲道理，而是开启了“魔法对轰”，采用长辈比较容易信服的话语形式反向去说服，实际上也表明了，当沟通长时间处于单向的劝导却缺少倾听的时候，年轻人自然而然会以自己的办法去表达不满。
然而，只是一味地进行说教，这的确会使得人产生反感，可是代际之间就一定得放弃沟通吗？不管是“爹味”也好，还是反向“鸡汤”也罢，从本质上来说，依旧是需要寻找到一条有效的沟通途径的。上了年纪的人，他们或许并不懂得那么多的技术热点，然而他们拥有更多的跨周期的经验，还拥有一些经过岁月沉淀的人生智慧。对于得失的看淡，对于长远的判断，对于人生重要之物的权衡，这些需要时间才能给出答案的分享，并非是毫无价值的。
去年年末时，具有高能量的“赛博祖辈”受到了不少年轻人的追捧，一些老年人开设了短视频账号，阿嬷进行劈柴，爷爷开展走秀，教授开始开课，木匠展示炫技，他们凭借丰富的情感以及人生经验吸引着年轻人，老年人所特有的安稳跟着踏实，恰恰变成了年轻人奔忙日常的一剂安慰。
不同代际之间，不存在天然形成的鸿沟。有些时候，年轻人所反感的，不一定就是建议该内容自身，而是那种预先设定立场、急切想要进行说教的方式。当沟通并非以“我来教导你”作为前提条件，而是以平等的交流当作起始点时，那些具备穿越性的人生经历，自然而然地会使得人愿意去倾听。
不予以建议算得上是一种态度，还能够试着给出去除爹味的建议 ，在进行交流以及沟通的时候 ，多多诚恳地分享自己经历跟体会 ，将选择权留给对方 ，毕竟 ，每一代的人都得走上自己的道路 ，真正具备价值的经验 ，是在理解以及共鸣当中慢慢地生发出来的 ，知识和情感借由这个完成代际间的传递以及联结 ，这难道不算是一种理想的局面吗？
红星新闻特约评论员 清波
编辑 赵瑜 审核 高升祥
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
