直新闻: 陈先生, 巴以冲突爆发之后, 中方同各方进行了密集沟通, 针对这样的情况, 您有什么样的评价呢。
特约评论员陈冰认为, 巴以冲突演变成战争, 是有一些复杂的历史因素的。一方面, 这是因为美西方对以色列长期以来的“拉偏架”行为, 导致巴以矛盾长时间积累, 最后突然爆发, 另一方面, 这也是因为国际社会长期无视巴勒斯坦人的建国要求, 从而形成了所谓“绝地反抗”的局面。
哈马斯袭击以色列的平民是不对的事情, 而以色列在借着自己要消灭哈马斯的这个名义的时候，对加沙地带的巴勒斯坦平民去进行炮火攻击, 这同样也是遭到了非常强烈的反对行为的, 美西方在那里拱火并且继续浇油从而使得战事扩大化的做法, 更是彻底暴露出了其霸道的性格特征, 这种做法对于解决眼下存在的这场危机而言是完全没有帮助的, 同时更加有可能的是会让已经发生的巴以冲突进一步扩大成为一场涉及整个中东地区的大战争。
眼下黎巴嫩和叙利亚这两处地方都快要陷入战争的边沿状况上了, 人们非常迫切地需要一种公正的、理性的、而且富有人道关怀的解决方式来停止战斗, 给紧张局势降温, 从而摆脱掉这种用暴力来报复暴力的那种恶性循环困境。
对于这个情况, 中共中央政治局委员兼外交部长王毅向各路势力发出了呼吁, 要求大家一起行动起来推动局势快点降温, 千万要避免冲突范围扩大, 一定要保护好平民百姓的安全, 同时还得防止事态升级引发人道主义灾难, 他还特别指出联合国必须在解决巴勒斯坦问题方面发挥出自己应有的作用, 而中方在这里非常明确地指出了一个观点, 那就是要解决巴以之间的冲突, 唯一的办法就是切实地把“两国方案”落实下去, 什么叫做“两国方案”呢?
意思就是要建立起以色列和巴勒斯坦这两个各自独立存在的主权国家。在这段漫长的时间流逝之后, 以色列如今已然成为了具备相当实力的国家。然而, 巴勒斯坦却始终没办法实现真正的独立建国。
这种情况导致巴以两方实现和平共存成为了一桩难事。进而来说, 阿拉伯民族与犹太民族之间想要达成和谐相处的局面, 自然也是无法得到保障的了。中方的呼吁, 赢得了许多国家和组织的支持。
王毅外长同美国国务卿布林肯、欧盟外交事务高级代表博雷利以及沙特外交大臣费萨尔等人, 进行了沟通工作。中方中东问题特使翟隽频繁地给巴勒斯坦、以色列、埃及以及沙特这些中东国家的有关方面打电话交流看法。
他和各方针对当前巴以之间那种紧张的对峙状态, 持续交换意见。并且一遍又一遍地强调清楚, 想要打破巴以冲突老是反复出现这个怪圈, 唯一的办法就是回到“两国方案”那个基础上去。在此基础上, 重新启动和平谈判工作, 最终建立一个拥有独立主权的巴勒斯坦国家。
可以说, 迄今为止, 中国是沟通渠道覆盖最广的国家之一, 它没有像美国那样表现得咄咄逼人, 派出了两艘航空母舰, 还胁迫其他国家；也没有像欧盟那样, 明明知道巴以冲突的根源所在, 却畏畏缩缩, 不敢提出一个全面、公正的解决方案, 总是看美国的脸色行事。
中方在处理这件事上的立场也是力求公平正义的, 一方面会去重视历史的来龙去脉, 另一方面也会关注现在正在发生的人道主义灾难, 降低人员伤亡和解决问题是摆在第一位的重要任务。
所以也有来自西方的政治学家发表看法, 认为如果中美双方共同承担起巴以冲突调解的责任, 或许真的能够把那些长期遗留下来的老问题给解决了, 并且有可能为中东地区带去长久的和平。
我们希望国际上的各个国家能够赶紧行动起来, 尽快的安排起来进行商谈工作, 不要再看着更多的没有罪过的普通老百姓死在战争的炮火里头了。
直新闻: 您对国际社会各方所做出的关于巴以冲突局势加剧的反应, 又存在着着怎样的观察视角呢?
特约评论员陈冰针对目前的巴以军事冲突提出了看法。目前存在一个基本共识, 那就是减少平民伤亡。美国总统拜登在给以色列总理打电话的时候也说, 要确保无辜的平民可以拿到水和食物, 能够获得医疗服务。但是大家心里都清楚一件事。只要战争还没有停下来, 保障平民安全就只是句空话而已。
在世界上的各个国家与地方, 人们对巴以冲突是怎么看的, 基本上能够总结成四种不一样的看法。
第一步是看向美国, 这家伙是以色列的支持人, 大体上同意以色列的军队去打地面战争, 好把哈马斯连根拔起。美国把哈马斯看做恐怖组织, 不是巴勒斯坦那块地方的武装队伍。但是吧, 美国也巴不得中东大乱变成一场更大的战祸, 于是乎也在给沙特、伊朗、黎巴嫩这些国家施加压力, 不让它们插手参战。
其次是欧盟, 他们对以军打击哈马斯基本是持支持的态度, 但是他们对巴以冲突的历史渊源还是知道得比较多的, 所以他们就强调以军必须要保持克制, 不能在打击哈马斯的这种进程当中去伤害平民, 并且他们把以色列要求加沙北部的上百万的巴勒斯坦人向南迁移这一举动, 看作是违反国际法的行为, 也看作是不尊重人权的表现, 欧洲方面认同所谓的两国方案, 但是也认为这种方案不是说第二天就能够实施的解决方案, 它是不可能很快地去实现在的。
在欧洲里面, 还有一个让人担心的事儿, 那就是难民问题。大家怕巴勒斯坦人会从加沙地带被撤走之后, 最后散到其他欧洲国家去。
各国之间对接收这种难民的意见不一样, 很多地方都不想自己承担处理难民的麻烦, 也不想替美国分担这个责任。
接下来是中东各国的具体状况。这些人道主义立场往往让她们对准巴勒斯坦同胞抱有深深的同情心。可是现实政治的考量又把她们拉回到与以色列维持着一定程度联系的轨道上。在对美国和欧洲的宏观策略层面, 这些国家抱着一种既不完全信赖、也绝不会轻易脱钩的微妙心态。
在呼吁停火这件事上, 多数国家的表态是一致的, 都急切想要促成双方马上停止流血冲突。至于那些驻扎了美军的存在感更强的国家, 比如巴林和阿联酋这两个地方, 她们的动作就比较明确了, 直接发声批评哈马斯发动的攻击行为。
反而是另一阵营的代表, 像伊朗、叙利亚, 还有黎巴嫩的真主党这类力量, 给出的回应则截然不同, 她们非常明确地在背后支持哈马斯这一方势力。这件事的背后, 有着美国的影子存在。那些反对美国的国家, 它们支持哈马斯。
而那些不反对美国或者反对美国程度比较低的国家, 则希望出现停火和谈的局面, 希望以军不要对加沙进行血洗。即便将哈马斯消灭掉了, 也会有其他的武装组织生长出来。他们对“两国方案”这个主张, 依然是持支持态度的。但是, 对于这些主张能否最终实现, 他们没有抱太多的希望。
最后的意见涉及到中国和俄罗斯这样的国家, 它们期望立刻停止战斗并进入对话程序, 同时呼吁不要进一步提升军事层面的打击力度, 应当在联合国的既定体系框架之下, 紧紧围绕着双民族的解决计划这一中心要点展开协商会谈, 从而确保那已经持续了数十年的巴勒斯坦与以色列之间的对抗能够收获一个全面的、公平的以及长久和平的结局。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
