由财联社发布消息，地点在广州，记者是任超宇，“双减”突然来临，教育培训行业必须进行转型，然而怎样转型、转向哪里，这已经成为了业界共同面临的课题。财联社记者之前在卓越教育进行调研，从而了解到，自公司开展素质教育业务以来，总体的效果已经超出了之前的预期，其拓展方向之一还有职业教育。不过卓越教育明确表明不会增加周中学科培训业务，并且在当前的转型以及业务开展方面持“谨慎”态度。
卓越教育的案例所折射出来的是，当下教培机构于业务转型方面存在着“犹疑”，消费持续性以及市场空间或许是其进行考量时的核心变量。然而，记者在调查的进程当中也知晓了一种全新的转型思路，也就是自然体验教育，有机构表明目前所取得的成效不错。从整体上来进行观察，素质教育、职业教育尽管已然成为了竞争激烈的领域，可是依旧是教培机构转型“选项”里相对可行的路径。并且结合前期教育股出现反弹的情况来看，主流观点觉得更多的是“价值回归”，而转型的成效则仍然有待于进行检验。
谨慎探索素教、职教
蒋易皇，卓越教育（03978.HK）董秘，在接受财联社记者采访时称，素质类业务开展后，虽无法与学科类培训相较，然而总体成效超越预期。本以为报名者寥寥，如今却呈满员状态。主要缘由是学生时间有剩余，不补课便学其他内容，诸如围棋、美术、编程颇受青睐。故而尽管素质类教育并非刚需性质，但对学科类培训限制越严，素质类培训业务或许越好。
关于周中进行的学科类培训业务，目前呈现出供不应求的情形。尽管工作日接送会在一定程度上对业务开展造成阻碍，不过毕竟家长的消费习惯在短时间内难以转变，惯性依旧存在。蒋进一步作出说明。
据其透露，开展K9业务得从监管方再次获取牌照，标准在线上以及线下存在差异，线下关联教室面积、教师数量、教师资格证等，另外，学科类培训预收资金的监管已然展开。
记者察觉到这种情况，近来涵盖北京、上海等地接连推出针对学科类教育培训各类不同业务的指导价，有分析推测通过这样的举措将会致使学科类培训市场整体的规模向着更进一步压缩30% - 40%演变。全面统筹来看则呈现出公益性增强，监管态势持续朝着收紧的方向发展这样的状况。
所以，即便需求端处于较为良好的状况，然而卓越教育却并没有打算去加大周中学科培训业务的投入力度，这展现出了对于监管取向的一种谨慎态度，并且这种谨慎的态度在新旧业务的经营过程中都一直贯穿存在着。
卓越教育除将素质教育之外的职业教育予以拓展，早期已在大学四六级、财经考试、教师资格证考试等领域进行布局，目前已完成市场调研以及师资积累，计划大概于明年一季度推出相关产品，未来还打算进一步朝着公务员领域进行延伸。
卓越教育宣称，择取职业教育乃是基于诸多方面予以考量。其一为监管所鼓励之趋向，其二是上述业务能够凭借公司既有的资源，像大学四六级，教高中的英语教师全然能够胜任，其三是从整个就业市场供需环境而言，职业教育领域预期会有良好的发展。
在职业教育业务方面，卓越教育当下的选择是先在华南地区进行深度耕耘，然而，最终究竟会采用线上形式还是线下形式，目前并没有确定的规划。不过，董秘蒋易皇个人持有这样的观点，以线下方式能够更为妥善地对成人学员实施管理，从而取得较好的成绩，并且还能够更多地借助公司已有的校区。另外，卓越教育在开展新业务之时，也不会进行大规模的广告投放，主要是依靠原有的口碑，以“摸着石头过河”的方式推进。
转型仍有新挑战
在素质教育成为教培行业转型主流选择的当下，职业教育也成为教培行业转型主流选择，与此同时，一些机构正在开辟其他的“试验田”。
身处广州的某教育城，有个被称为贾生（化名）的老板，当下正在大力主推名为“天空小农场”的项目。
在我们机构的阳台那儿放置有机种植箱，期望于城市天台给孩子留下一片“自留地”，将自然体验教育当作主线并和农艺课程相结合，助力孩子对自然展开认知以及探索。贾生透露，当前这个理念相对来讲还是比较新的。近期已然有家长认领了“自家土地”，从活动现场反馈的情况来看，效果还算不错。我们留意到政府以及学校也在搞“城市小菜园”工程，早些时候也有媒体举办了’最美城市小菜园‘评选活动征集活动，反响还是颇为大的。在我看来，那种把以自然体验教育作为主要线索，并且还结合了农艺课程的模式，应当是存在市场的。
这边当下学科教育已然全都停止了，先前我们存在素质教育课程，其占比在三成以下，这部分现今是得以继续开展当中的，目前也是处于转型的进程里持续探索着，“天空小农场”模式我是持有十分看好的态度的，它能够与教育现状实现结合，契合我的教育理念，然而这个相对而言依旧是较为新颖的，后续会产生怎样的问题当前还难以明确说明，仅仅只能边走边看。
合起来看上述这些情况，不管是素质教育、职业教育，还是在别的领域所做的探索，开展教培业务的机构心态都偏向于谨慎，并且对于转型之后的前景并没有明确肯定的预期。就像蒋易皇在说到卓越教育与中公之间的竞争时坦率讲的那样，“中公教育在华南地区的营收占比大概是9%上下，身为本地的企业而去开拓这类业务内容，事实上我们是有着一定优势的。可是职业教育虽然具备刚性需求的属性，然而从消费持续的情况来说，依然是没办法跟K12业务放在一起比较的。”。
公开资料表明，今年前三季度，中公教育亏损额度达到了8.91亿元。省考、编制内教师、事业单位等考试被推迟，参与培训的人员数量出现下滑。2021年，原本主要从事校外培训的机构开始转向职业教育领域，行业竞争变得更加激烈，人力成本得到提升，这也是重要原因中的一个。
显然，对于正朝着新赛道“涌”去的教培机构来讲，素质教育、职业教育已然成了竞争激烈的领域，这致使其当下的转型显得不免有种仓促上阵的感觉。有行业内人士就此进行剖析表示，转型是必经之路，在尚未寻觅到更佳方向之际，于素质教育、职业教育方面“尝试”一番或许也是出于无奈的选择。而在消费刚性更低、竞争更为激烈、运营管理要求更高的素质教育、职业教育赛道中，原本的K12教育机构可能会遭遇更为严峻的挑战。
从上述那种判断起始，教育股先前时期的强势反弹或许仅仅是其超跌以后的“价值回归”。有一位身处业内的上市公司高管告知财联社记者 ，股价出现反弹主要是源于当下教育公司能够开展的合规业务相较于超跌以后的价值而言要更高 ，“在这其中不管运用何种估值方法 ，单就指现在能够做的业务 ，这同样也是一种业内所达成的共识。”。
人士杜杰称，个人看好家长于素质教育方面经证实的支付能力，相信外资机构也瞅见了此机遇，其表示，“我觉得当下教育股已然格外实惠了”。
